衡陽(yáng)法庭筆記｜婚內(nèi)向“第三者”贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)，離婚后前妻能否要求返還？

2015年2月16日，小蘭與小周攜手步入婚姻殿堂，一紙婚書承載著兩人對(duì)未來的期許。然而，這份相伴近十年的感情，卻在2024年悄然生出裂痕。這年2月，小周與小柚發(fā)展為情人關(guān)系，期間他多次向小柚轉(zhuǎn)款、為其購(gòu)物，累計(jì)花費(fèi)達(dá)1.9萬(wàn)余元。

2024年7月23日，小蘭偶然發(fā)現(xiàn)了丈夫的背叛與財(cái)產(chǎn)處分行為，心碎之余，她向法院提起離婚訴訟。在承辦法官的耐心調(diào)解下，小蘭與小周最終達(dá)成一致，自愿解除了這段早已名存實(shí)亡的婚姻。

走出離婚的陰霾，小蘭并未就此作罷。她深知丈夫擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為侵害了自己的合法權(quán)益，于是再次拿起法律武器，將小柚訴至法院，要求其返還小周贈(zèng)與的全部款項(xiàng)。（衡陽(yáng)新聞網(wǎng)記者　唐家華整理）

法院判決：在沒有證據(jù)證明小周給小柚的轉(zhuǎn)款是因夫妻日常生活需要的情況下，案涉轉(zhuǎn)款侵犯了原告小蘭的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，也違反了民事活動(dòng)應(yīng)遵循的公序良俗原則，該贈(zèng)與行為無效，相應(yīng)錢款應(yīng)恢復(fù)其原始狀態(tài)，由被告小柚全額返還。

法官說法：贈(zèng)與雖是雙方自愿的民事法律行為，但當(dāng)配偶一方將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三者時(shí)，侵害了夫妻另一方的共同財(cái)產(chǎn)平等處分權(quán)，該民事法律行為因違背公序良俗應(yīng)認(rèn)定為無效。

記者手記：得不償失。