蒸湘區(qū)消防大隊不支持查找老百姓身邊安全隱患

尊敬的領導：

您好！我們是融冠樂城B區(qū)的業(yè)主。蒸湘區(qū)消防救援大隊于7月3日回復了我們6月22日在問政湖南上反映的?。⒄粝鎱^(qū)融冠樂城B區(qū)消防井被侵占，存在安全隱患＂問題。對于這一回復，業(yè)主們深感疑惑與不安?；貜椭蟹Q?。⒔?jīng)我大隊消防監(jiān)督員核實，舉報投訴中所指的＇消防井＇并非供人員疏散逃生及消防員滅火施救的建筑設施，而是為了提高建筑結構穩(wěn)定性的結構連板＂，并引用了涉事物業(yè)公司提供的回復函及樓層平面圖。我們認為，該回復未能充分重視居民生命安全隱患，存在敷衍應付且立場偏向的問題，具體如下：

其一，回復中未提及消防監(jiān)督員是否到現(xiàn)場進行實地核實，也未公布核實的真實情況?，F(xiàn)場核查是判斷問題的關鍵依據(jù)，我們希望相關部門能明確說明核查情況，以解業(yè)主疑惑。

其二，回復僅引用了涉事物業(yè)提供的回復函。物業(yè)作為利益相關方，其回復的客觀性和公正性有待考量，不能將其作為回復的唯一依據(jù)。此外，涉事物業(yè)提供的樓層平面圖是否為消防安全平面圖也未明確說明，我們對此存疑。

其三，即便按照涉事物業(yè)的說法，投訴中所指的是結構性連板而非逃生救援通道，但這并不意味著結構連板就可以被隨意侵占。目前，該處存在堆放紙盒、塑料等易燃易爆物品的情況，且被防盜網(wǎng)封住，這無疑增加了消防安全隱患，對業(yè)主的生命財產(chǎn)安全構成威脅。

其四，回復中未提出任何解決方案，這難免讓業(yè)主們產(chǎn)生誤解，是否意味著侵占封堵結構連板的行為符合安全要求，后續(xù)住戶是否可以默認甚至效仿這種行為？這種模糊的態(tài)度不利于問題的解決，反而可能引發(fā)更多安全隱患。

消防安全關乎每一位業(yè)主的生命財產(chǎn)安全，容不得半點僥幸與拖延。我們希望相關部門能夠高度重視此事，秉持公正立場，深入調(diào)查核實，公布真實情況，并拿出切實可行的解決方案。少一些敷衍，多一些真誠，切實保障業(yè)主的生命財產(chǎn)安全。