法官說(shuō)法：分家不公也不能拒絕贍養(yǎng)老人

葛老爹夫婦含辛茹苦把三個(gè)兒子撫養(yǎng)成人，現(xiàn)均已成家。近幾年，葛老爹夫婦因年老體弱而喪失勞動(dòng)能力，平時(shí)只能靠低保金度日。為保障晚年生活，葛老爹夫婦將三個(gè)兒子訴至法院，要求每人每月給付贍養(yǎng)費(fèi)500元，其他如住院、治病等費(fèi)用則另行協(xié)商分?jǐn)偂?/p>

庭審中，二兒子葛乙表示，父母在早年分家時(shí)明顯偏袒其他兄弟，只有重新分家析產(chǎn)才愿意履行贍養(yǎng)義務(wù)。法院審理認(rèn)為，被告葛乙的抗辯理由違反法律規(guī)定，不予采信。最終，法院判決支持了原告的全部訴訟請(qǐng)求。

承辦法官解釋，現(xiàn)實(shí)中，大多數(shù)子女結(jié)婚由父母出資操辦，而出資多少、分家早晚、對(duì)家庭貢獻(xiàn)等往往并不均衡，子女們因攀比而引發(fā)糾紛。民法典第二十六條第二款規(guī)定：“成年子女對(duì)父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)。”民法典第一千零六十七條第二款規(guī)定：“成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”上述規(guī)定表明，不管分家析產(chǎn)的習(xí)慣和方式有何不同，贍養(yǎng)老人和分家析產(chǎn)等家事是各自不同的法律關(guān)系。贍養(yǎng)是子女對(duì)父母履行的法定義務(wù)，不涉及財(cái)產(chǎn)問(wèn)題；分家析產(chǎn)是分割家庭共同財(cái)產(chǎn)，不涉及人身關(guān)系。

《中國(guó)婦女報(bào)》張兆利