衡南縣人民法院：聯(lián)動(dòng)調(diào)處保民生 巧變“僵局”為“破局”

衡陽(yáng)新聞網(wǎng)訊　通訊員劉天寶報(bào)道　“感謝各位干部，我娘一年多的心病總算去除了。”近日，在衡南縣岐山綜治中心調(diào)解室里，申請(qǐng)執(zhí)行人王某兒子對(duì)岐山綜治辦、法庭、司法所、派出所和村委等工作人員說(shuō)道。被執(zhí)行人歐某妻子當(dāng)場(chǎng)將多方籌措而來(lái)的執(zhí)行款交付給申請(qǐng)執(zhí)行人王某，一場(chǎng)從下午三點(diǎn)持續(xù)到晚上八點(diǎn)多的執(zhí)行多方聯(lián)調(diào)終于以執(zhí)行和解完畢劃上圓滿句號(hào)。

2024年7月，歐某駕駛報(bào)廢面包車發(fā)生交通事故，造成王某十級(jí)傷殘，歐某負(fù)事故全部責(zé)任。歐某在支付醫(yī)藥費(fèi)七萬(wàn)余元后，拒絕賠償其他損失，王某多次索賠無(wú)果，遂于今年訴至法院。岐山法庭受案后通過(guò)系統(tǒng)查詢發(fā)現(xiàn)歐某無(wú)財(cái)產(chǎn)可供保全，便多次組織雙方進(jìn)行調(diào)解，但均因歐某不接受調(diào)解方案而告終。

法院判決后，歐某未履行賠償義務(wù)，王某因需后續(xù)治療，其本人及家屬情緒焦躁，多次到歐某家“討要說(shuō)法”，并向村委會(huì)、鎮(zhèn)政府反映該問(wèn)題。岐山法庭了解相關(guān)情況后，會(huì)同鎮(zhèn)綜治辦疏導(dǎo)王某及其家屬情緒，指導(dǎo)王某申請(qǐng)執(zhí)行，同時(shí)，針對(duì)王某要求查詢歐某家庭共同財(cái)產(chǎn)的要求，岐山法庭聯(lián)系派出所調(diào)取了歐某家庭成員信息。然而，經(jīng)調(diào)查并未發(fā)現(xiàn)歐某妻子名下有可供執(zhí)行的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，也未發(fā)現(xiàn)歐某有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)情形，執(zhí)行一時(shí)陷入了僵局。

考慮到王某家屬情緒不穩(wěn)，歐某人又在外地，如何破局成了法官的心頭大事。岐山法庭將上述情況通報(bào)岐山鎮(zhèn)綜治辦后，大家齊心協(xié)力尋找解決這一問(wèn)題的鑰匙。在岐山鎮(zhèn)黨委政府大力支持下，一場(chǎng)以岐山綜治中心示范建設(shè)為契機(jī)的聯(lián)動(dòng)調(diào)處迅速展開(kāi)，鎮(zhèn)綜治辦、法庭、司法所、派出所，以及王某、歐某雙方村委干部齊聚岐山綜治中心，分別為王某及其家屬分析案情現(xiàn)狀、安撫情緒，并耐心細(xì)致地向歐某家人講解法律規(guī)定，用通俗易懂的語(yǔ)言闡明拒不履行生效判決的嚴(yán)重法律后果。在大家堅(jiān)持不懈努力下，雙方最終就賠償金額達(dá)成一致意見(jiàn)，由歐某妻子向其親友籌措資金一次性付清賠償款，雙方糾紛就此了結(jié)。

民事執(zhí)行是基層治理難點(diǎn)，岐山法庭充分運(yùn)用“五聯(lián)共建”工作機(jī)制，積極探索“法庭＋綜治”、庭所、庭村等模式，深化協(xié)同聯(lián)動(dòng)機(jī)制，將審判執(zhí)行嵌入基層治理“共治鏈條”，將矛盾解決在基層，夯實(shí)鄉(xiāng)村善治根基。